Дело 5-523/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-002956-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 12 апреля 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Чулкова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Латыпова В.Р.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Латыпова Владимира Рашитовича, **.**.****, (...,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Кемерово поступил протокол об административном правонарушении по ч1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Латыпова В.Р. с административным материалом.

Установлено, что **.**.**** в 12 часов 59 минут Латыпов В.Р., находясь около здания ... по адресу: - г. Кемерово, ..., осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используется на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил за пределами территории Российской Федерации», а именно - держал в руках плакат, изготовленный из рулона обоев, примерным размером 55 см на 75 см, и демонстрировал его окружающим, на котором была размещена надпись «НЕТ ВОЙНЕ», тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В судебном заседании Латыпов В.Р. пояснил, что он полностью придерживается своих объяснений, данных в отделе полиции, он действительно стоял с таким плакатом,в этот день, время и в этом месте, потому что он не поддерживает специальную военную операцию, проводимую МО на территории Украины.

Выслушав пояснение Латыпова В.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого Латыпову В.Р. правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ административным правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п. 1 Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФП, и виновность Латыпова В.Р. помимо его пояснений, данных сотруднику полиции, полностью подтвержденных им в судебном заседании, которые фактически и указывают на наличие данного состава административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ### от **.**.**** (л.д.2); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 5-6); объяснением Латыпова В.Р. (л.д. 7), из которого следует, что он действительно, изготовив самостоятельно указанный плакат с надписью ... **.**.**** в 12.59 стоял в одиночном пикете с плакатом ... у здания г.Кемерово ... в данном пикете выражал свое несогласие с проводимой специальной военной операцией МО РФ на территории Украины. На данные действия его побуждает специальная военная операция проводимая МО РФ на территории Украины. Военные действия, проводимые Вооруженными силами РФ не поддерживает, считает этой войной между братским народом России и Украины. В данных действиях требует вывода войск РФ с территории Украины и прекращение военной операции, фототаблицей с изображением Латыпова В.Р. с указанным плакатом в руках (л.д.11).

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия Латыпова В.Р. по ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд учитывает, что Латыпов В.Р. трудоустроен, является директором ...

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает наличие у Латыпова В.Р. ....

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, исходя из которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к убеждению о назначении наказания Латыпову В.Р. в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Суд не усматривает каких либо исключительных обстоятельств, связанных с характером административного правонарушения, личностью и имущественным положением привлекаемого лица для применения положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, исходя из характера административного правонарушения, степени его общественной опасности, на настоящий момент, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, безопасность государства, данных о личности, отношения к содеянному, суд не находит оснований к применению положений ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Латыпова Владимира Рашитовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

...

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья