Дело № 5-991/2024

УИД № 42RS0009-01-2024-010202-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 06 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи А.С. Матвеевой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Клименко Е.С.,

старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Маскаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении: Клименко Е.С., **.**.**** года рождения, уроженца ...а ..., паспорт ###, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово Н.О.В. от **.**.**** возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Клименко Е.С., из которого следует, что **.**.**** Клименко Е.С. в социальной сети «...» сети Интернет с именем страницы «...» (сетевой адрес: ...) разместил на странице сообщества под названием «...» (сетевой адрес: ......), высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, выделенных по национальному и расовому признаку. Указанный комментарий доступен неопределенному кругу пользователей сети Интернет.

В судебном заседании Клименко Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что написанный им комментарий был шуточным, умысла для оскорбления не имел.

Представитель прокуратуры Центрального района города Кемерово Маскаева Н.А. доводы, указанные в постановлении заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала, просила признать Клименко Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приход к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ **.**.**** N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от **.**.**** № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства, либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона от **.**.**** № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В подтверждение доказательств совершения Клименко Е.С. административного правонарушения в материалы дела представлены: постановление заместителя прокурора Центрального района города Кемерово от **.**.****, согласно которому Клименко Е.С. совершено правонарушение при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления; протокол ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от **.**.****, составленный сотрудником УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу; справка по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от **.**.**** об обнаружении сведений, указанных в описательной части постановления, содержащихся на диске CD-R, представленном ООО «...», из которых следует, что владельцем страницы «...» является Клименко Е.С.; справка по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от **.**.**** об установлении владельца телефонного номера ###; копия паспорта на имя Клименко Е.С.; копия объяснений Клименко Е.С. от **.**.****.

Кроме того, согласно заключения специалиста М.А.А. по результатам лингвистического исследования от **.**.**** ###, размещенное **.**.**** пользователем «...» на странице группы под названием «... сейчас» (сетевой адрес: ...), высказывание с позиции лингвистической квалификации содержит унизительные или оскорбительные характеристики в отношении группы лиц, выделенных по национальному (дагестанцы) и расовому признаку (представителя негроидной расы), по тексту: «Ну что такого произошло? Просто обезьяны подрались между собой...», а именно высказывание, которое содержит оскорбительную и унизительную характеристику, представленную в тексте с помощью зоосемантической метафоры «обезьяны».

В судебном заседании Клименко Е.С. пояснил, что действительно разместил комментарий, указанный в описательной части постановления, в интернете под именем «...», однако с выводами лингвистической экспертизы не согласен, поскольку комментарий является шуточным.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд приходит к убеждению, что комментарий, оставленный Клименко Е.С. в сети Интернет, доступен широкому кругу лиц, содержит высказывания, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц, а именно в высказывании содержатся унизительные или оскорбительные характеристики в отношении группы лиц, выделенных по национальному и расовому признаку.

Суд квалифицирует действия Клименко Е.С. по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 (один) год и на момент рассмотрения настоящего дела не истек. Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, является **.**.**** (дата на входящем штампе прокуратуры Центрального района г. Кемерово). Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки продолжающегося и является длящимся. В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния – **.**.**** и по состоянию на дату вынесения постановления судьей районного суда не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение Клименко Е.С. к административной ответственности за однородное административное правонарушение в области общественного порядка и общественной безопасности в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что соответствует с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Клименко Е.С. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении по фактическим обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, в целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения Клименко Е.С. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клименко Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в видеобязательныхработнасрок 20 (двадцать) часов, заключающихся в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основнойработы время бесплатных общественно полезныхработ, с отбыванием не более четырех часов в день.

Для исполнения постановления судьи оназначенииобязательныхработлицу, привлекаемому к административной ответственности необходимо явиться в районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по месту жительства.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силуст. 32.13Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбыванияобязательныхработ, выразившегося в неоднократном отказе от выполненияработ, и (или) неоднократном невыходе наобязательныеработыбез уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Матвеева