- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 42RS0009-01-2020-008563-10 |
| Дата поступления | 27.10.2020 |
| Категория дела | Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п. |
| Судья | Казакова И.А. |
| Дата рассмотрения | 10.02.2021 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Административное судопроизводство |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 27.10.2020 | 09:34 | 27.10.2020 | ||||||
| Передача материалов судье | 27.10.2020 | 15:42 | 27.10.2020 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 30.10.2020 | 11:00 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 05.11.2020 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 30.10.2020 | 11:15 | 05.11.2020 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 20.11.2020 | 10:00 | 2 этаж, зал №17, тел. 754643 | Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 05.11.2020 | ||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 20.11.2020 | 10:10 | 24.11.2020 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 11.01.2021 | 11:00 | 2 этаж, зал №17, тел. 754643 | Назначено судебное заседание | 24.11.2020 | ||||
| Судебное заседание | 11.01.2021 | 11:05 | 2 этаж, зал №17, тел. 754643 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 11.01.2021 | |||
| Судебное заседание | 26.01.2021 | 14:00 | 2 этаж, зал №17, тел. 754643 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 11.01.2021 | |||
| Судебное заседание | 10.02.2021 | 14:00 | 2 этаж, зал №17, тел. 754643 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 26.01.2021 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 12.02.2021 | 17:28 | 10.02.2021 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 19.02.2021 | 14:45 | 25.02.2021 | ||||||
| Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 08.04.2021 | 14:00 | о восстановлении процессуальных сроков | 12.04.2021 | |||||
| Изучение поступившего ходатайства/заявления | 08.04.2021 | 15:00 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 12.04.2021 | |||||
| Судебное заседание | 23.04.2021 | 14:00 | 2 этаж, зал №17, тел. 754643 | Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО | 12.04.2021 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 20.05.2021 | 07:37 | 21.05.2021 | ||||||
| Дело оформлено | 15.09.2021 | 17:20 | 15.09.2021 | ||||||
| Дело передано в архив | 15.09.2021 | 17:20 | 15.09.2021 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Гульняшкина Галина Степановна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | УПФР В Г. КЕМЕРОВО И КЕМЕРОВСКОМ РАЙОНЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) | 4205168040 | 420501001 | 1084205020965 | |||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Кемеровский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 08.07.2021 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 10:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 08.07.2021 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ИСТЕЦ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Кемеровский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 08.07.2021 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 10:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 08.07.2021 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Восьмой кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 16.11.2021 | ||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 11:30 | ||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 16.11.2021 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 4* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Восьмой кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 16.11.2021 | ||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 11:30 | ||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 16.11.2021 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 26.07.2021 | ФС № 028211586 | Выдан | Взыскатель | ||||||
Дело № 2-200/2021
42RS0009-01-2020-008563-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Казаковой И.А.
при секретаре Шупилко Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«10» февраля 2020 г.
гражданское дело по иску Гульняшкиной Г.С. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гульняшкина Г.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о перерасчете пенсии.
Требования мотивировала тем, что в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена трудовая пенсия по старости **.**.**** году в размере ..., что подтверждается копией пенсионного удостоверения № ###
**.**.****. в порядке ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по причине того, что в трудовой стаж такие периоды как: декретный отпуск по уходу за ребенком, Г, **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, а также очное обучение в Кемеровском техникуме механизации учета с **.**.****, что подтверждается дипломом об образовании не включены.
К указанному заявлению приложены следующие документы: копия паспорта; копия трудовой книжки; копия диплома об образовании; копия свидетельства о рождении ребенка; копия СНИЛС; копия пенсионного удостоверения.
**.**.**** ответчик в письменном виде за ###К отказал в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии, мотивировав отказ следующим: страховой стаж после 2002 года на размер страховой пенсии не влияет, т.к. с **.**.**** учитываются сумму страховых взносов начисленных (уплаченных) страхователем за застрахованное лицо в бюджет ПФР. Период предпринимательской деятельности с **.**.**** по **.**.**** не зачтен в страховой стаж, т.к. отсутствует уплата страховых взносов в ПФ РФ, что в свою очередь не соответствует действительности. Далее, период по уходу за ребенком, до достижения им возраста полутора лет, работала, и этот период включен в страховой стаж для исчисления размера пенсии. Замена периодов работы «не страховыми» периодами ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет, приведет к уменьшению размера пенсии. Период учебы на размер страховой пенсии не влияет, т.к. размер страховой пенсии исчислен по п. 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому исчисление периодов работы производится только в календарном порядке по их фактической продолжительности. Также сказано, что страховая пенсия по старости исчислена в соответствии с действующим законодательством, учтены все обстоятельства, подтверждение документально и зафиксированные в материалах выплатного дела. Копии выплатного дела предоставлены не были.
Считает решение ответчика от **.**.**** ### незаконным и необоснованным по следующей причине: исходя из ответа предоставленного ПФР по Кемеровской области - Кузбассу, точнее выписки из пенсионного дела, согласно которой, был учтен период работы с **.**.**** по **.**.****, следующий за ним период работы с **.**.**** по **.**.****, что противоречит действительности, поскольку в соответствии с трудовой книжкой в период с **.**.**** по **.**.**** истец осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается копией трудовой книжки.
Данный факт не был учтен при исчислении страховой пенсии и обращением с заявлением о перерасчёте пенсии. Полагает, что сотрудники ПФР по Кемеровской области при расчете пенсии допустили ошибку, в результате чего сумма ежемесячных отчислений ниже положенной.
Просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика от **.**.**** ### об отказе в перерасчете пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с **.**.****, взыскать с ответчика невыплаченную часть пенсии за период с **.**.**** по настоящее время, сумму понесенных расходов на юридические услуги в сумме ... рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила признать незаконным решение ответчика от **.**.**** ### об отказе в перерасчете пенсии, включить в страховой стаж истца период работы в Государственном ... с **.**.**** по **.**.**** гг., включить в страховой стаж истца период предпринимательской деятельности с **.**.**** по **.**.**** гг., обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с **.**.**** с учетом периодов работы и предпринимательской деятельности с **.**.**** по **.**.**** гг., а также с **.**.**** по **.**.**** гг., взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную часть пенсии за период с **.**.**** по **.**.****, сумму понесенных истцом расходов на юридических услуг в сумме ... руб.
В судебном заседание истец, ее представитель истца Павлюк А.И., действующий на основании доверенности от 19.112020 г., на уточненных требованиях настаивал.
Представитель ответчика Циркова Е.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2021 г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В период с **.**.**** по **.**.**** трудовые пенсии устанавливались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон).
При установлении трудовой пенсии в соответствии с Законом учитывались следующие виды стажа: страховой стаж, в т.ч. специальный - при определении права на трудовую пенсию, общий трудовой стаж - при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на **.**.**** для определения расчетного размера трудовой пенсии.
Согласно п.1 ст. 10 Закона в страховой стаж включались периоды работы (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Размер страховой части трудовой пенсии по старости определялся в соответствии со ст. 14 Закона величиной расчетного пенсионного капитала и фиксированного базового размера, который устанавливался в твердой сумме.
При исчислении величины расчетного пенсионного капитала производится оценка пенсионных прав гражданина по состоянию на 01.01.2002 (определяется расчетный размер пенсии в соответствии со статьей 30 Закона).
В целях которой учитывается общий трудовой стаж - суммарная продолжительность периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, выражается в стажевом коэффициенте, равном 0,55 при наличии 20 лет общего трудового стажа для женщин и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; среднемесячный заработок за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с п.1 ст. 30 Закона, в случае если застрахованное лицо имеет по состоянию на 01.01.2002 неполный общий трудовой стаж (не менее 20 лет для женщин), то величина расчетного пенсионного капитала определяется пропорционально имеющемуся стажу, исходя из величины пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа (для женщин - 240 месяцев) и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.
В соответствии с п.2 ст.30 Закона расчетный размер трудовой пенсии конвертации (преобразовании) пенсионных прав застрахованного лица в расчетный пенсионный капитал может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном пунктом 3, либо по пункту 4 данной статьи (применяется более выгодный вариант). Каждый из указанных пунктов содержит конкретный перечень периодов, включаемых в общий трудовой стаж, определяет порядок его исчисления.
При определении расчетного размера пенсии по п.3 статьи 30 Закона общий трудовой стаж, в том числе военная служба, исчисляется календарно, периоды учебы зачету не подлежат. В соответствии с п.3 статьи 30 Закона среднемесячный заработок выражается отношением к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период (предельная величина отношения заработков - 1.2).
Расчетный размер пенсии преобразуется в расчетный пенсионный капитал по установленным формулам и индексируется на дату назначения пенсии.
В соответствии с п.1 ст.30 Закона, в случае если застрахованное лицо имеет по состоянию на 01.01.2002 неполный общий трудовой стаж (не менее 20 лет для женщин), то величина расчетного пенсионного капитала определяется пропорционально имеющемуся стажу, исходя из величины пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа (для женщин - 240 месяцев) и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.
При исчислении размера трудовой пенсии учитывается сумма валоризации (повышение) расчетного пенсионного капитала, исчисленного из стажа и заработка до 01.01.2002, на 10%, а также на 1% за каждый полный год общего трудового стажа до 01.01.1991.
Также учитывается сумма страховых взносов, начисленных страхователем за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации начиная с 01.01.2002, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.
С 01.01.2015 года пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Порядок исчисления размеров страховых пенсий определен статьей 15 указанного Федерального закона. Приобретенные права на 01.01.2015 преобразуются в индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом норм действовавшего до 01.01.2015 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3, то есть размер страховой пенсии устанавливается с учетом тех же параметров по стажу, заработной плате и страховым взносам.
При определении расчетного размера пенсии по п.4 статьи 30 Закона расчетный размер трудовой пенсии определяется в процентном отношении от «осовремененного» на 31.12.2001 среднемесячного заработка в зависимости от продолжительна общего трудового стажа, при исчислении которого учитываются, в частности, периоды учебы и военная служба по призыву в двойном размере. При этом расчетный размер ограничен максимальным размером (указанная сумма подлежит увеличению на районный коэффициент в место проживания на 01.01.2002 и на 1% за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого, но не более чем на 0,20). При определении расчетного размера пенсии в соответствии с п.4 ст. 30 Закона начисляется компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации, предусмотренная законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года.
Далее расчетный размер пенсии преобразуется в расчетный пенсионный капитал по установленным формулам и индексируется на дату назначения пенсии.
При исчислении размера трудовой пенсии учитывается сумма валоризации (повышение) расчетного пенсионного капитала, исчисленного из стажа и заработка до 01.01.2002, на 10%, а также на 1% за каждый полный год общего трудового стажа до 01.01.1991.
Также учитывается сумма страховых взносов, начисленных страхователем за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации начиная с 01.01.2002, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Как установлено судом, на основании решения от **.**.**** ### Гульняшкиной Г.С. назначена пенсии по старости в соответствии с п. 7.1 Закона о РФ «О трудовых пенсиях» в сумме .... с **.**.****.
При исчислении расчетного размера пенсии оценка пенсионных прав Гульняшкиной Г.С. по состоянию на **.**.**** произведена по п.3 ст.30 Закона, как более выгодный вариант.
Управлением ПФР представлены расчеты размера пенсии по п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона, из которых следует, что в случае применения пункта 4 статьи 30 Закона, пенсия Гульняшкиной Г.С. будет ниже.
Таким образом, при назначении пенсии истице Управлением ПФР был выбран максимально выгодный расчет пенсии, которое позволило назначить пенсию в наиболее выгодном для истца варианте.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 196 п. 3 ГПК РФ суд считает незаконным решение (ответ) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) – Кузбасса ###к **.**.**** об отказе в перерасчете страховой пенсии Гульняшкиной Г.С., поскольку ответчиком необоснованно не включен в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы Гульняшкиной Г.С. с **.**.**** по **.**.**** ... следовательно, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса произвести Гульняшкиной Г.С. перерасчет пенсии с учетом включенного периода с **.**.****, поскольку с заявлением о перерасчете пенсии истец обратилась **.**.**** Работа в указанный период с **.**.**** по **.**.**** ... подтверждается копией трудовой книжки и справкой от **.**.**** ###, согласно которой ...» переименован в ...» **.**.**** на основании Постановления администрации г.Кемерово от 19.03.1993 г. № 46. ... переименован в ... **.**.**** на основании свидетельства о перерегистрации управления государственной регистрации и лицензирования администрации г. Кемерово от **.**.**** ###. Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой от **.**.**** № ###. Указанные доказательства суд принимает в качестве допустимых письменных доказательств по делу. Неправильное указание организационно-правовой формы организации работодателя в трудовой книжке/справке не может влиять на пенсионные права истца.
Тот факт, что заявление истца о перерасчете пенсии направлено по почте и принято ответчиком, как обращение, а не заявление о перерасчете также не имеет правового значения для рассмотрения дела.
Оснований для включения периода предпринимательской деятельности в страховой стаж истца с **.**.**** по **.**.**** гг. суд не усматривает, поскольку истцом подтвержден факт регистрации истца в качестве ИП, однако, не доказан факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд. У ответчика не имеется сведений об уплате страховых взносов, что подтверждается ответом, имеющемся в пенсионном деле от **.**.****, такими же сведениями не располагает и ИФНС РФ по г. Кемерово, что подтверждается ответами, свидетельств или иных письменных доказательств (платежных поручений) об уплате налога на вмененный доход суду не предоставлено в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Также суд не может, подменяя собой ответчика начислить пенсию и взыскать в пользу истца конкретную сумму, поскольку удовлетворение исковых требований в части включения спорного периода и обязании ответчика произвести перерасчет пенсии истца являются достаточными для выплаты истцу пенсии ответчиком после перерасчете на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Как следует из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Учитывая объем фактически оказанных услуг, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем предоставленных доказательств базы, суд считает размер оплаты услуг представителя по делу Гульняшкиной Г.С. обоснованно в сумме ...
В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ в пользу Гульняшкиной Г.С. с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) – Кузбасса подлежат взысканию расходы на представителя в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гульняшкиной Г.С. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение (ответ) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) – Кузбасса ###к от **.**.**** г. об отказе в перерасчете страховой пенсии Гульняшкиной Г.С. в части.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы Гульняшкиной Г.С. с **.**.**** по **.**.**** ...
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса произвести Гульняшкиной Г.С., **.**.**** года рождения перерасчет пенсии с учетом включенного периода с **.**.****.
Взыскать в пользу Гульняшкиной Г.С. с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) – Кузбасса расходы на представителя в сумме ... руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.
В мотивированной форме решение изготовлено 12.02.2021 г.
Судья: И.А. Казакова


